Západočeská pobočka České astronomické společnosti - Články - Vyhlášení výsledků fotografické soutěže se zaměřením na problematiku světelného znečištění 2006

Západočeská pobočka

Vyhlášení výsledků fotografické soutěže se zaměřením na problematiku světelného znečištění 2006

První tři místa každé kategorie byla oceněna finanční částkou, která se stanovila na počátku soutěže. Výherní fotografie je jedna na každém místě a kategorii, v případě seriálu jsou ostatní fotografie uvedeny pro dokreslení. Zároveň se organizátorům podařilo díky sponzorům - firmě Supra Praha, s.r.o. http://www.celestron.cz/ a Společnosti Astropis http://www.astropis.cz/ - ceny rozšířit.

Pořadatelé také umožnili hlasovat široké veřejnosti z výběru zaslaných fotografií přes internet (stránka http://www.astro.cz/akce/souteze/svetelne_znecisteni) o výherci Ceny diváků. Z těchto fotografií byla oceněna pouze jedna a to ta fotografie, která získala největší počet hlasů. Vylosován byl také jeden z hlasujících, který obdržel věcnou cenu.

Seznam cen pro výherce

Ocenění pro všechny tři porotou hodnocené kategorie (neboli kategorie Jak rozhodně nesvítit, Správné světlo a Variace na téma světlo a tma):

První místo: 2.000 Kč plus předplatné časopisu Astropis věnované Společností Astropis

Druhé místo: 1.000 Kč plus astronomická kniha věnovaná firmou Supra Praha, s.r.o.

Třetí místo: 500 Kč

Kategorie Cena diváků, jejíž výherce je znám na základě hlasování veřejnosti přes internet, byl oceněn až po uzávěrce hlasování 30. 9. 2006. Cenu pro vítěze do této kategorie věnovala firma Supra Praha, s.r.o. – je to triedr. Zároveň byl vylosován jeden z hlasujících účastníků soutěže, který obdržel předplatné astronomického časopisu Astropis.

Kategorie 1 - Jak rozhodně nesvítit

1. místo:

Nesvítí někde zbytečně?
Martin Kákona, České Budějovice

Popis poroty: Typický příklad změny stavu nočního prostředí. Také by se dalo říct „plýtváme už u zdroje“.
Parametry použitého přístroje a expozice: Canon PowerShot S45, čas 5s, clona F/2.8
Datum a čas expozice: 6. 3. 2006; 19:05 CET
Místo pořízení snímku: 3 km od Týna nad Vltavou, ze silnice č. 159

2. místo

Pařez
Tomáš Smolek, České Budějovice

Popis poroty: Zdařilý snímek, který za zdánlivě pěkným pohledem ukazuje na typické příčiny světelného znečištění - přemíru světla a jeho špatné směrování.
Parametry použitého přístroje a expozice: Olympus C765UZ
Datum a čas: 22. 11. 05, 21:07
Místo: Praha

3. místo

Kostel
Jan Kondziolka, Karviná

Popis poroty: Dva případy velmi špatného svícení. Přesahující světlo, které zbytečně svítí nahoru a snižuje tak míru tmy nad lokalitou a lampa, co už z dálky svítí do očí, takže nám vadí při chůzi po cestě.
Parametry použitého přístroje a expozice: Olympus C-4000
Datum a čas: 28. 2. 2004, 21:32
Místo: Karviná

Kategorie 2 - Správné světlo

1. místo:

Vídeň noc (seriál)
Karel Mokrý, Praha

Popis poroty: Nenápadné veřejné osvětlení. Příklad správného pouličního osvětlení ze zahraničí – Vídeň, Rakousko.
Parametry použitého přístroje a expozice: Canon D350, čas 1/5s, clona F4
Datum a čas expozice: 15. 4. 2006; 20:13
Místo pořízení snímku: Vídeň

2. místo

Přechod (seriál, foto vpravo je pohled z druhé strany ve dne)
Michal Kroužel, Praha

Popis poroty: Účinné a přitom ohleduplné řešení na jedné straně přechodu pro chodce. Rozdíl mezi dobrou a špatnou lampou je vidět na první pohled. Je to ta, která přijíždějícího řidiče neoslňuje a přitom je svým nesvícením do horního poloprostoru šetrná k nočnímu prostředí.
Parametry použitého přístroje a expozice: SONY DSC F-828, čas 1/60s, clona F2,5
Datum a čas: 5. 3. 2006, 0:38
Místo: Praha 9, Makovice, křižovatka ulic Cukrovarská a Polabská

3. místo

Globus
Michal Kroužel, Praha

Popis poroty: Parkoviště u supermarketu Globus v Praze - Čakovicích. Osvětlení, které účelně osvětluje prostor pod sebou a přitom neruší okolí. Lampy nejsou téměř vidět, zato parkoviště ano.
Parametry použitého přístroje a expozice: SONY DSC F-828, čas 2sec, clona F2,8
Datum a čas: 29. 3. 2006, 20:55
Místo: Parkoviště Globus, Praha 9, Makovice

Kategorie 3 - Variace na téma světlo a tma

1. místo:

Inverze (seriál)
Jan Kondziolka, Karviná

Popis poroty: Osvětlené ostrovy civilizace shora. Krása? Ostuda? Obojí?
Parametry použitého přístroje a expozice: Olympusem E 300
Datum a čas expozice: 2. 2. 2006; 18:59
Místo pořízení snímku: Velká stolová při inverzi, Kunčice pod Ondřejníkem

2. místo

„Chemical plant“
Kateřina Vítámvásová, Spořice

Popis poroty: Hra světel chemičky.
Parametry použitého přístroje a expozice: Canon EOS 350D
Datum a čas: 8. 1. 2006, 20:46
Místo: Areál Chemopetrol, a.s., Litvínov-Záluží

3. místo

Cedulka
Izabela Hejlová, Praha

Popis poroty: Porota ocenila vtipnost snímku. Prostřední piktogram ovšem v pražské Františkánské zahradě nenajdete.
Datum a čas: 17. 4. 2006, 21:55
Místo: Františkánská zahrada, Praha

Všem autorům velice děkujeme, všichni si zaslouží náš obdiv. Těšíme se také na další snímky světelného znečištění, neboť i když soutěž již skončila, snímky s touto tématikou nám můžete stále posílat a slibujeme, že neupadnou v zapomnění.